容灾和云备份有什么区别

数据丢失和安全漏洞在当今世界变得越来越普遍。这不是何时发生的问题，而是发生什么样的灾难的问题。

企业的所有信息都必须受到保护并随时可用才能更好地生存和发展。考虑到这一事实，不能低估备份的重要性。

然而，虽然备份重要的数据是企业IT战略不可或缺的一部分，但拥有备份计划（无论是云备份还是内部部署备份）与拥有灾难恢复计划不同。将备份与灾难恢复区分开来可以帮助企业制定有效的策略，以避免停机和业务中断的后果。

了解备份和灾难恢复的基础知识，对于最大限度地减少计划外停机对企业的业务的影响至关重要。

在各种行业领域中，人们都认识到停机或中断会很快导致销售和收入损失、服务中断、可能的供应链中断以及由于关于停机的负面报道导致声誉损失。不幸的是，自然灾害、人为错误、安全漏洞和勒索软件攻击都可能危及IT资源的可用性。

而任何停机都可能破坏客户互动、员工生产力、破坏数据，并影响业务流程。

数据备份和灾难恢复有什么区别

备份和灾难恢复之间有一个重要的区别。备份是制作数据的额外副本（或多个副本）的过程，因此备份数据得以保护。而另一方面，灾难恢复是指在业务中断之后快速重新建立对应用程序、数据和IT资源的访问的计划和流程。

备份与容灾介绍

企业使用备份策略，如果遇到意外删除、数据库损坏或软件升级问题，可能需要恢复备份数据。因此企业制定和采备份解决方案很重要。

备份可以保护企业数据，以防被盗（例如窃贼进入办公室盗窃台笔记本电脑）、员工事故（删除重要文件）或技术问题（硬盘损坏）。借助这一保护，可以访问数据副本并轻松恢复。

灾难恢复计划可能涉及切换到一组冗余的服务器和存储系统，直到主数据中心再次运行。不要被“灾难”这个术语所迷惑，认为它必须发生的是重大事件。

灾难可能是企业的网络崩溃，导致员工在一天或更长时间不能进行工作。通过实施灾难恢复计划，企业的员工可以使用镜像系统继续工作。在安排好员工的工作之后，企业的IT部门将致力于解决网络问题。

灾难恢复计划不完善会对企业的业务产生负面影响，导致服务中断、销售和收入损失、高成本、潜在的供应链中断，以及由于中断的负面新闻而可能造成的声誉损失。

一些企业将备份误认为是灾难恢复。但正如他们在严重中断后可能会发现的那样，仅仅拥有数据副本并不意味着可以保持业务正常运行。为确保业务连续性，需要制定一个强大的、经过测试的灾难恢复计划。

备份和灾难恢复之间的主要区别是什么

如果比较备份和灾难恢复，两者之间存在几个明显的差异：

●不同的目的。当企业需要访问丢失或损坏的文件或对象（例如电子邮件或PowerPoint演示文稿）时，备份效果最佳。备份通常用于长期数据存档或用于数据保留等目的。但是，如果希望其业务在一些不可预见的事件之后快速恢复其功能，应该选择灾难恢复。有了灾难恢复站点或解决方案，只需执行故障转移即可将工作负载转移到灾难恢复位置的虚拟机副本，即使生产站点不可用，企业的业务也可以继续正常运行。

●不同的RTO和RPO。设置恢复时间目标(RTO)和恢复点目标(RPO)对于任何企业都至关重要。备份具有较长的恢复时间目标(RTO)和恢复点目标(RPO)，因此不适合灾难发生之后需要快速恢复的业务关键数据。另一方面，灾难恢复意味着复制关键虚拟机，以便在必要时快速执行故障转移，这意味着灾难恢复可以适应更短的恢复时间目标(RTO)和恢复点目标(RPO)。

●资源分配。备份通常以压缩状态进行存储，不需要太多关注或存储空间。另一方面，灾难恢复需要一个独立的站点，该站点具有完全可操作的IT基础设施，该基础设施应始终为可能的故障转移做好准备。

●综合规划。备份过程很少复杂：企业只需要创建并坚持其恢复点目标以及数据保留要求。随着实施灾难恢复，有些事情变得更加复杂。除了需要额外的资源之外，企业还需要评估业务应用程序的重要性，并对运行此类应用程序的虚拟机的恢复顺序进行优先级排序。

企业不能忽视备份或灾难恢复。如果在意外删除数据之后需要数小时才能恢复丢失的数据，企业的员工、客户或合作伙伴将无法访问重要数据，从而阻止他们完成依赖这些数据的业务关键流程。

如果在灾难发生后需要数天时间才能让企业的业务重新上线运营，那么可能会永久失去客户和业务收入。考虑到在这两种情况下可能会损失大量时间和费用，企业在备份和灾难恢复方面的投资是完全合理的。

对于大多数企业来说，不要等待灾难发生。备份和灾难恢复策略对于维持业务的未来发展至关重要。企业必须通过创建包含人员、流程和技术的综合解决方案来解决IT恢复问题。备份和灾难恢复计划只有在需要之前就进行设计、部署和测试，才能有所帮助。

参考文章链接：https://www.itproportal.com/features/disaster-recovery-vs-cloud-backup-what-is-the-difference/